В настоящее время в нашем обществе СМИ
пропагандируют литературу и фильмы пропагандирующие сцены
насилия,секс,разврат, гомосексуальные отношения и всякую
дребедень.Сейчас по ТВ показывают сериал под названием "Школа",бурное
обсуждение которой показывали в программе Максима Шевченко "Судите
сами".Я не знаю где на территории Российской Федерации может быть такая
школа, но крайней мере такого в республике где я живу нет и я очень
надеюсь, что такого никогда не будет,а если и будет я до такого не
доживу.Да и школьники приглашенные на передачу для обсуждения фильма
высказывались, что в их школе такого быть не может.Участники передачи,
которые с восторгом чуть ли не с умилением восхваляли фильм, в том
числе и депутат госдумы от фракции единая россия Исаев пытались убедить
всех участников передачи и всю огромную Россию, что школа у нас такая
как в одноименном фильме и раз эти проблемы существуют, то их нужно
вынести на всенародное обсуждение.Я хотел бы рассказать господину
Исаеву одну интересную быль.Этот случай произошел в нашем районе.У нас
в Дагестане и вообще на Кавказе не принято, чтобы дети,сколько бы им
лет не было 30,40,50 , курили и пили при родителях. Если даже кто-то
имеет такую вредную привычку курить, если появляются родители, старшие
братья, родственники или другие уважаемые люди быстро прячут сигарету.
Ибо курение при родителях или при других перечисленных уважаемых людях
считается очень не приличным поступком.И вот однажды один молодой
человек, которому было под лет сорок при появлении отца не спрятал
сигарету, а продолжал курить. Отец не стал делать на людях делать
великовозрастному сыну замечание,а когда тот пришел домой спросил,
почему тот на людях не спрятал сигарету и продолжал курить перед отцом.
Сын ответил отцу так ведь все же знают, что я курю и ты папа знаешь об
этом, зачем же мне надо было прятать сигарету на, что отец ответил ему-
"вся наша республика знает что я "трахаю" твою маму, но никогда я не
делал этого публично". Какова мораль сей истории? А мораль ее состоит в
том,что не всегда благо, когда сор выносят из избы на публичный показ.
Сор то из избы выносить надо,да только ночью и закапывать по глубже.Я
думаю депутат Исаев не захотел бы, чтобы сняли фильм с участием его
родитлей, где показывали бы сцены сексуального характера, из-за того,
что имеются проблемы взаимотношений его родителей,а потом выносили на
публичное обсуждение, а может быть и захотел бы? Когда я слушал с каким
восторгом и умилением восхваляют фильм ее сторонники, то у меня
создалось впечатление,что они хотят преподнести этот фильм как образец
нашей будущей школы. И самое интересное, что я не вижу в этом фильме ни
одного положительного героя и никакой воспитательной нагрузки. Фильм
снят с таким девизом смотри и делай как мы, вместе с нами "лучше" нас.
Я против показа фильма "Школа" и других фильмов и передач
пропагандирующиех секс,насилие,наркотики, и я думаю подавляющее
большинство Россиян солидарны со мной.Под лозунгами свободы слова и
демократии кучка извращенцев,которые контролируют СМИ выливают ушаты
грязи на всю Россию пытаясь делать всех себе подобными. Поэтому я думаю
демократия все таки это когда подавляющее большинство устанавливает
свои порядки основанные на общечеловеческих ценностях и не дают
возможность кучке извращенцев показывать и писать все, что им
вздумается прикрываясь свободой слова и демократией.
Да, мы и сами были свидетелями того, что служа государству, существующему для блага человека, народа, - телевидение способно оказывать великолепный воспитательный эффект.
Действительно, Кара-Мурза точно передал в своей книге ту огромную роль, которое телевидение играет не только в формировании общественного мнения, но и провоцировании тех или иных социальных процессов. Должен сказать, что подобную мощную силу имеют и другие СМИ. Не зря ведь говорят, что СМИ это четвертая власть. Однако, на мой взгляд, это не может характеризовать ТВ как деструктивный инструмент. ТВ при необходимости может оказать и мощный воспитательный эффект. ТВ как огонь, который может нести как смерть и разрушения, так и спасение жизни многих людей, в зависимости от того в чьих руках оно окажется, и как будет использовано. Поэтому я считаю, что телевидение не может быть коммерческим. Государство обязано не только взять ТВ в свои руки но провести тщательный подбор и расстановку кадров, установить цензуру телепередач. Мы не имее права рисковать и передавать судьбы миллионов в руки кучки случайных нечистоплотных дельцов, которые ради достижения своих меркантильных интересов готовы разрушать психику наших граждан. Я также уверен, что косвенная вина того, что происходит на Северном Кавказе ложится на ТВ.
Совершенно согласна с тем, что бороться с негативными явлениями вовсе не нужно таким способом, что обнародовать и пропагандировать их, т. к. это становится по сути дела распространением и насаждением этих негативных явлений, и разрушением устоев. Этот «разгул гласности» начался во второй половине 1980-х гг., прекрасно помню как стали впервые появляться фильмы в которых действие происходит допустим где-то в Новороссийске и вся грязь, развязность какой-то среды пьянствующих семей то ли среда городской подворотни, которые наверняка и для Новороссийска нетипичны, а тем более подобных проблем не было в Дагестане как и во многих других регионах страны; были свои, иные проблемы, но именно этих проблем не было. Тем не менее это зачем-то посчитали нужным сделать «достоянием» сознания почти каждого советского человека.
По этой теме читала мысли С.Г. Кара-Мурзы, которые изложены в книге «Манипуляция сознанием», Глава 13 «Телевидение», § 4. Телевидение и создание pеальности:
