2.4.0. Образцы парадигм.

	Ед. число			Мн.ч. (одуш.)
Им.	има ‘отец’	йаЦи ‘сестра’	гьуди ‘дрова’, ‘дерево’	йаЦи-л
Эрг.	им-у-ди	йаЦ-у-ди	гьуд-а-ди	йаЦи-л-у-ди
Род.	им-у-б	йаЦ-у-МЪи	гьуд-а-лъи	йаЦи-л-у-МЪи
Дат.	им-у-й	йаЦу-й	гьуд-а-й	йаЦи-л-у-й

     

 

Ед. число			Мн.ч. (одуш.)
	I кл.	II-III кл.
Им.	ирХа ‘красный’	ирХа	ирХа (мн.ч. одуш.)
Эрг.	ирХа-щу-ди	ирХа-МЪи-ди	ирХа-лу-ди
Род.	ирХа-щу-б	ирХа-МЪи-лъи	ирХа-лу-б
Дат.	ирХа-щу-й	ирХа-МЪи-й	ирХа-лу-й

  

				I кл.	II-III кл.	Мн.ч. одуш.
Им.	ден ‘я’	мин-и ‘ты’	илIи ‘мы’	гьи-в ‘сам’	гьи-й/-б	гьи-о-л
Эрг.	ишкур	мин-и	илIи	ин-щу-ди	ин-МЪи-ди	ин-ду-ди
Род.	ди-б	ду-б	илIи-б	ин-щу-б	ин-МЪи-лъи	ин-ду-б
Дат.	ди-й	ду-й	илIи-й	ин-щу-й	ин-МЪи-й	ин-ду-й

     

Локативные формы

	Серия на -а	Серия на -чI	Серия на -х
Алл.	хур-а ‘в поле’	решу-чIу ‘у дерева’	реъу-хе ‘у руки’
Лок.	хур-у	реши-чIу-ру	реъу-хе-ру
Элат.	хур-у-ру	реши-чIу-ру	реъу-хе-ру
Трансл.	хур-у-ку	реши-чIу-ку	реъу-хе-ку

	Серия на -хъ	Серия на -кь	Серия на -лI
Алл.	иш-хъа ‘у дома’	руши-кь-а ‘под деревом’	гьан-лI-а ‘в аул’
Лок.	иш-хъ-е	руши-кь-и	гьан-лI-и
Элат.	иш-хъе-ру	руши-кь-и-р	гьан-лI-и-ру
Трансл.	иш-хъе-ку	руши-кь-и-ку	гьан-лI-и-ку

   
Глагол: инф. букI-и ‘быть’, масдар букIи-р, наст. время букI-е, прош. букI-а, буд. букIи-кIаб, императив маса! ‘расскажи!’, хъид-и! ‘стой!’; условное накл. букI-а-ла ‘если будет’, желат. накл. хъwар-д-а-бу ‘да напишете’, хъwард-и-бу ‘чтобы написал’. Кауза-тив: инф. хъwард-а-й ‘заставить написать’, масдар хъwард-а-й-р. Формы каузатива об-разуются и посредством глагола бигъай ‘становиться’. Аналитические формы: хъwарди ида ‘пишет’, хъwарда букIа ‘писал’, хwуарди букIа ида ‘писал (оказывается)’. Причас-тие: наст. времени хъwарди-хаб/хъwарди-лъаб ‘пишущий’, прош. времени хъwард-аб ‘написанный’, буд. времени хъwарди-хоб ‘то, что будет написано’.

2.5.0. Морфо-синтаксические сведения.

2.5.1. Структура словоформы, в основном, суффиксальная. Префиксальны форманты грамматического класса, отмечается также инфиксация глагольных формантов (см. 2.3.2., 2.3.3., 2.3.6.).

2.5.2. Способы словообразования: суффиксация, композиция, описание. Суффиксы: -Себ, -кьур, -цIи, -рцIи, -лъи, -хоб (неодуш.), -лъоб (одуш.), -балъи, -бдалъи, -де, -гъаб. Ср.: има ‘отец’, мн. има-балъи, има-кьур ‘свекор’, имачIу-Суб ‘отцовский’; кIеда ‘два’, кIей-хоб ‘второе’, кIе-рцIи ‘дважды’, кIе-р-кьа ‘надвое’; цеб ‘один’, цеб-лъи ‘единство’. Композиты: регъа-зиу ‘сутки’ (‘день-ночь’), гъванекIва ‘хозяин, муж’ (‘го-
страница 236:
лова-человек’). При помощи композиции образованы сложные числительные: бугъу-бешунуда ‘четыреста’ (‘четыре-сто’). Редупликация основ: гъиб-гъиб ‘каждый’, ху-худи ‘попойка’, ‘питье’. Описание: цIай бигъатахоб на ‘солонка’ (‘соль насыпаемая вещь’).

2.5.3. Б. я. относится к языкам эргативного строя. Характерны эргативная, номинативная, дативная и локативная конструкции. При переходном глаголе подлежащее стоит в эргативном падеже, при непереходном – в именительном. При глаголе чувства и воспри-ятия субъект стоит в дательном падеже. Прямое дополнение выступает в именительном падеже, косвенное – в локативных (реже в дательном). (см. также 2.3.4.; 2.3.5.). Опреде-ление предшествует определяемому и согласуется с ним в классе и числе, но не склоняется.

2.5.4. Отмечаются предложения сложноподчиненные и сложносочиненные (союзные и бессоюзные). Распространены причастные, деепричастные и обстоятельственные конструкции. Союзов мало.

2.6.0. Имеются заимствования из аварского, арабского и тюркских языков. Лексика обогащается за счет заимствований из аварского и русского языков.

2.7.0. В Б. я. выделяется говор с. Миарсу (ботл. Килу). Расхождения в основном фонетического характера: и > у, е > о под влиянием предшествующего форманта I класса w: w-у-чIа < w-и-чIа ‘умер’, w-о-шта < w-е-шта ‘отпустил’. Сочетание Cw делабиализует-ся: инкви > инки ‘есть’. Перед согласными б имеет тенденцию к исчезновению: ихи < иб-хи ‘брать’. Инфиксальные классные форманты утрачиваются. Морфологические особен-ности: в личных местоимениях налицо стандартный суффикс эргативного падежа -ди: мин-ди, дин-ди. Во мн. числе личных местоимений в именительном падеже имеется суффикс множественности -л: илъи-л ‘мы’ (инкл.), ищи-л ‘мы’ (экскл.), бишти-л ‘вы’. Признак будущего времени – -иго: игь-иго ‘сделает’.

Азаев Х. Г. Лексика и словообразование ботлихского языка: Автореф. дис... канд. филол. наук. Тбилиси, 1975.
Азаев Х. Г. Образование композитов в ботлихском языке // Сборник научных сообщений факультета иностранных языков. Махачкала, 1973.
Азаев Х. Г. Арабские заимствования в словарном составе ботлихского языка // Сборник научных сообщений факультета иностранных языков. Махачкала, 1973.
Гасанова А. М. Соматическая терминология ботлихского языка // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Соматические термины. Махачкала, 1986.
Гасанова А. М. Названия деревьев, кустарников и трав в ботлихском языке // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Названия деревьев, трав, кустарников. Махачкала, 1989.
Гудава Т. Е. Ботлихский язык (грамматический анализ, тексты, словник). Тбилиси, 1962 (на груз.яз.).
Гудава Т. Е. Ботлихский язык // Языки народов СССР. Т.IV. Иберийско-кавказские языки. М., 1967.
Гудава Т. Е. Склонение имен существительных в ботлихском языке // Вопросы изучения иберийско-кавказских языков. М., 1961.